lunes, 15 de marzo de 2010

FILOSOFIA 1 guia 3 medio

Texto 1

El ámbito principal en la evolución del simio hasta el antropoide estuvo en la forma de moverse los segundos: el braceo y una postura más erecta fueron cruciales : pero las patas traseras quedaron mal adaptadas para el movimiento rápido , o para recorrer largas distancias sobre el suelo . De acuerdo con esto, la principal diferencia entre los antropoides y el escalón siguiente, el hombre pre hombre, estaba en los miembros posteriores. Hace alrededor de un millón de años existieron, al menos en África, criaturas, parte hombre, parte mono, llamados australopithecus. Por su cuello elevado eran claramente monos, aunque singulares; su cráneo era más bien grande en relación al tamaño de su cuerpo, pero sus huesos y dientes eran menos sólidos que los de los modernos antropoides. Excepto al cabeza, el esqueleto apenas se distinguía del pequeño homo sapiens.
El australopithecus , en sus distintas formas , representa por tanto una etapa toral de la vida en el suelo, dentro de la evolución humana , pero en la que aun no se había logrado el enorme cerebro. Sin embargo, no solo había utilizado, evidentemente, burdos instrumentos de piedra, sino que los fabricaba. Probablemente, el mejor modo de imaginarlo sea de pensar en un chimpancé erecto, con tendencia a la caza (Barnett., S.A. La conducta de los animales y del hombre, alianza, Madrid.pag. 276)

Responde:

1. Según el texto de Barnett ¿Qué posición ocupaba el australopithecus en relación con el simio y en relación con los seres vivos?
2. Desde el punto vista humano ¿Qué supone la fabricación de instrumentos humanos?

Texto 2.

La respuesta más simple al problema del vinculo social es que cuando merodean cerca de ellos depredadores felinos. Como por ejemplo leopardos, los monos están más seguros reunidos en buen número. Se han formulado la hipótesis de que durante el pleistoceno no tuvo lugar una triplicación del cerebro de la raza humana.
La deducción se estima razonablemente en función de los datos de que disponemos hoy, especialmente después del descubrimiento del zinjanthropus por Leakey en Olduvai. Este aumento del tamaño del cerebro se debe fundamentalmente al crecimiento de la corteza y podría ser atribuido a uno o más de los siguientes desarrollos: 1 ) la capacidad de fabricar y utilizar herramientas, 2) la necesidad de conseguir conocer y reconocer rápidamente un número considerable de individuos ene l mismo grupo social y 3 ) el desarrollo del habla.

Responde:

1. Desde el punto de vista de los depredadores, es una gran ventaja vivir en sociedad a este respecto ¿Qué relación establece el texto de Thorpe entre el desarrollo del cerebro y la vida en sociedad?
2. Está de acuerdo con la idea allí expresada ¿Por qué?
3 Investiga la importancia científica del lugar geográfico de Olduwai

No hay comentarios:

Publicar un comentario